Protokół Nr VIII/2024

z Sesji Rady Powiatu Grójeckiego

odbytej w dniu 30 października 2024 r.

Przewodniczący Rady Powiatu Jan Madej o godz. 9.00 otworzył Sesję wypowiadając formułę „Otwieram Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.

Sesja odbyła się na sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Grójcu.

Przewodniczący Rady odczytał klauzulę informacją RODO.

Następnie powitał Panie i Panów Radnych Powiatu Grójeckiego, Starostę Grójeckiego, członków Zarządu Powiatu, Sekretarza Powiatu, Skarbnika Powiatu, Dyrektorów Jednostek Organizacyjnych oraz wszystkich oglądających transmisję.

Ad. 2

Obecnych 20 radnych na sesji, co stanowi quorum do podejmowania prawomocnych decyzji. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

Ad. 3

Proponowany porządek obrad:

Otwarcie Sesji.

Stwierdzenie prawomocności obrad.

Przyjęcie porządku obrad.

Sprawozdanie Starosty Grójeckiego z pracy Zarządu Powiatu i informacje Starosty Grójeckiego.

Rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w sprawach:

zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2024,

zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Grójeckiego na lata 2024-2041,

przystąpienia Powiatu Grójeckiego w roku 2025 do realizacji programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” dla Jednostek Samorządu Terytorialnego – edycja 2025,

przystąpienia do realizacji zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej
w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Priorytet VIII – Fundusze Europejskie dla aktywnej integracji oraz rozwoju usług społecznych
i zdrowotnych na Mazowszu, Działanie 08.05 Usługi społeczne i zdrowotne,

upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Grójec porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta
w 2025 roku,

upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Mogielnica porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta
w 2025 roku,

upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Nowe Miasto nad Pilicą porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku,

upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Warka porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta
w 2025 roku,

zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2025 r.,

utworzenia Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE”,

przyjęcia Statutu Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE”

Sprawozdanie z prac Komisji Stałych od ostatniej Sesji Rady Powiatu Grójeckiego.

Interpelacje i zapytania radnych.

Wolne wnioski i oświadczenia radnych.

Zamknięcie posiedzenia.

Przewodniczący Rady Jan Madej poinformował o autopoprawkach Zarządu Powiatu:

- autopoprawka do projektu Uchwały Rady Powiatu zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2024,

- autopoprawka do projektu Uchwały Rady Powiatu zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Grójeckiego na lata 2024-2041,

- wprowadzenie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie utworzenia Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE”,

- wprowadzenie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie przyjęcia Statutu Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE”

Następnie Przewodniczący Rady poddał zmiany pod głosowanie:

- autopoprawka do projektu Uchwały Rady Powiatu zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2024 – została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”.

- autopoprawka do projektu Uchwały Rady Powiatu zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Grójeckiego na lata 2024-2041 – została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”.

- wprowadzenie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie utworzenia Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE” – zostało przyjęte jednogłośnie 20 głosów „za”.

- wprowadzenie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie przyjęcia Statutu Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE” – zostało przyjęte jednogłośnie 20 głosów „za”.

Porządek obrad z poprawkami został przyjęty.

Ad. 4

Sprawozdanie Starosty Grójeckiego z pracy Zarządu Powiatu i informacje Starosty Grójeckiego. – przedstawił Starosta Grójecki Krzysztof Ambroziak /załącznik/

Rada Powiatu przyjęła sprawozdanie do wiadomości.

Ad. 5

Rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w sprawach:

Ad. 5.1

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2024 wraz z autopoprawką- przedstawił Skarbnik Powiatu Witold Kępka /załącznik/.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/57/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.2

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Grójeckiego na lata 2024-2041 wraz z autopoprawką - przedstawił Skarbnik Powiatu Witold Kępka /załącznik/.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/58/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.3

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie przystąpienia Powiatu Grójeckiego w roku 2025 do realizacji programu „Asystent osobisty osoby
z niepełnosprawnością” dla Jednostek Samorządu Terytorialnego – edycja 2025, – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/59/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.4

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie przystąpienia do realizacji zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Priorytet VIII – Fundusze Europejskie dla aktywnej integracji oraz rozwoju usług społecznych i zdrowotnych na Mazowszu, Działanie 08.05 Usługi społeczne i zdrowotne – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/60/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.5

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Grójec porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku, – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Komisji Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/61/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.6

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Mogielnica porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku, – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Komisji Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/62/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad.5.7

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Nowe Miasto nad Pilicą porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku, – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Komisji Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/63/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad.5.8

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminą Warka porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku, – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Komisji Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu pozywanie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/64/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.9

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2025 r. – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/65/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.10

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie utworzenia Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE” – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/66/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 5.11

Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie przyjęcia Statutu Związku Powiatowo-Gminnego „GRÓJECKIE PRZEWOZY AUTOBUSOWE” – szczegółowe informacje zawiera załącznik do niniejszego protokołu.

Nikt nie zabrał głosu w dyskusji.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Obecnych 20 radnych. W głosowaniu imiennym wzięło udział 20 radnych. Uchwała Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/67/2024 została przyjęta jednogłośnie 20 głosów „za”. (Wykaz głosowania imiennego w załączeniu do protokołu).

Ad. 6

Sprawozdanie z prac Komisji Stałych od ostatniej Sesji Rady Powiatu Grójeckiego.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu zaopiniowała projekty uchwał, które były na dzisiejszej sesji przedstawiane i omówione dot. zmian w budżecie oraz zmiany WPF Powiatu Grójeckiego na lata 2024-2041. Komisja także zajmowała się sytuacją finansową powiatu grójeckiego.

Wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu zaopiniowała projekty uchwał, które były dziś na sesji omawiane.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej poinformował, że komisja na swoim posiedzeniu przyjęła projekt planu pracy komisji na 2025 r.

Przewodniczący Komisji Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych poinformował,
że komisja w okresie międzysesyjnym odbyła jedno wyjazdowe posiedzenie do PZD Grójec gdzie zapoznała się z funkcjonowaniem placówki oraz informacją
dot. stanu przygotowania PZD w Grójcu do zimowego utrzymania dróg powiatowych
w okresie 2024/2025 oraz zaopiniowała projekty uchwał dot. upoważnienia Zarządu Powiatu Grójeckiego do zawarcia z Gminami porozumienia na przekazanie utrzymania ulic powiatowych na terenie miasta w 2025 roku.

Ad. 7

Interpelacje i zapytania radnych.

Przewodniczący Rady Jan Madej poinformował, że wpłynęło pismo radnej Anny Steczkowskiej ale według opinii radcy prawnego nie posiada znamion interpelacji.

Radna Anna Steczkowska przypominała, że w miesiącu lipcu złożyła rezygnację
z Komisji Rolnictwa i zwraca się z zapytaniem do Przewodniczącego Rady, czy nadal jest członkiem tej komisji czy nie. Następnie poinformowała, że w naszym statucie jest zapis, który mówi, że zmiany składu osobowego komisji są możliwe w każdym czasie, na wniosek między innymi radnego. I taki wniosek został zgłoszony. Radna pyta się dlaczego jej wniosek o rezygnacji został poddany pod głosowanie i na podstawie jakiego zapisu statutu.

Przewodniczący Rady Jan Madej poinformował, że na następnej sesji zostanie zmienimy skład komisji i przyjęta rezygnacja.

Radna Anna Steczkowska zwróciła się zapytaniem dlaczego taki punkt nie został wprowadzony w miesiącu sierpniu po złożonej rezygnacji. Na podstawie jakich przepisów zarządzono głosowanie nad tym czy mam być w Komisji Rolnictwa czy nie. Radny ma prawo, ale nie obowiązek uczestniczenia w komisji, jeżeli rezygnuje
z jakichś powodów, to Przewodniczący Rady powinien tę rezygnację przyjąć, a nie ją poddawać po głosowanie. Interpelacja, którą napisałam i którą pan Starosta uznał, że to nie jest interpelacja dotyczyła właśnie mojej rezygnacji z członkostwa
w Komisji Rolnictwa oraz sytuacji, która miała miejsce na sesji, kiedy zamknięto porządek obrad przed jego wyczerpaniem.

Przewodniczący Rady Jan Madej poinformował, że na następnej sesji sprawa radnej będzie rozwiązana.

Radny Szymon Rogoziński zwrócił się z zapytaniem do Starosty i Zarządu. Poinformował, że otrzymał odpowiedź na zapytanie ale chciałby aby te informacje były przedstawione całej Radzie i opinii publicznej. Sprawa dot. Branżowego Centrum Umiejętności w Nowej Wsi gdzie Zarząd odstąpił od realizacji tego zadania. Radny prosi o przedstawienie informacji w tej sprawie. Następnie radny odniósł się do sytuacji Branżowego Centrum Umiejętności, które jest w planach w Zespole Szkół w Warce
i również prosi o przedstawienie sytuacji.

Starosta Krzysztof Ambroziak poinformował, że mamy podpisaną umowę z Fundacją, która realizuje projekt KPO odnośnie BCU w Nowej Wsi. Mamy określone terminy na przygotowanie obiektu do prowadzenia szkoleń, dostosowanie warsztatów
oraz internatu (czerwiec 2025). Natomiast później przeszkolenie 300 kursantów.
Po przeanalizowaniu sprawy przez panią dyrektor i wicedyrektor wynika, że zadanie może być w terminie nie wykonalne. Na Zarządzie podjęliśmy decyzję, że jednak powołujemy zespół i będziemy realizować zadanie. Stworzyliśmy taki zespół pracowników Starostwa, pracowników szkoły i firmy, która realizuje zadanie. Odbyło się spotkanie na Zarządzie gdzie ustalaliśmy, że przystępujemy do przygotowania dokumentacji przetargowej. Jak się okazało, dokumentacja przetargowa na stworzenie projektów dokumentacji jest pierwszym etapem. Drugim etapem jest przeprowadzenie przetargu, wyłonienie wykonawcy na dokumentację, stworzenie dokumentacji później ogłoszenie przetargu na wykonanie remontów i następnie realizacja. Jednak okazało się, że zabrakłoby czasu ponieważ muszą to być przetargi unijne, czyli każdy trwa 90 dni. W związku z tym wysłaliśmy pismo o zmianę terminu jednak nie uzyskaliśmy zgody. Dlatego wspólnie po przeanalizowaniu tych wszystkich za i przeciw uznaliśmy, że jest to nierealne i dziś w Uchwale Budżetowej podjęliśmy wszyscy razem decyzję, że tych środków finansowych nie przyjmujemy ponieważ jak się nie wykona któregoś etapu po kolei, to są bardzo drastyczne sankcje i kary.

Jeżeli chodzi o BCU Warka jesteśmy teraz przy negocjacji zapisów w umowie gdzie zwracaliśmy się o udostępnienie wzoru umowy. Dziś na Zarządzie będziemy na ten temat rozmawiać. Nie ma jeszcze decyzji, natomiast jest zaplanowana rozbudowa jednej części szkoły, czyli zdjęcie dachu, zrobienie 2 kondygnacji, położenie dachu
i dostosowanie sal. Również zwróciliśmy uwagę, że czas na przetargi unijne jest taki sam. Obecnie rozpoznajemy, negocjujemy zapisy umowy ponieważ jak się nie zrealizuje zadania w terminie, są zwroty dotacji wraz z odsetkami, które będą skutkować obciążeniem budżetu powiatu. Jak zadaliśmy pytanie, kiedy może być podpisana umowa w Warce, uzyskaliśmy odpowiedź, że na koniec listopada. Dopiero wtedy możemy przystąpić do przygotowania dokumentacji przetargowej. Realizacja zadania bez zmiany terminu będzie ciężka do wykonania w terminie.

Radny Wojciech Wojtczak zwrócił się z zapytaniem czy nie popełniono błędu
w początkowej fazie projektowania. Czy Starosta występował z pismem do tej instytucji, która udzielała wsparcia. Jeżeli takie pismo jest, to radny prosi o jego udostępnienie jak również udostępnienie ewentualnej odpowiedzi przesłanej przez instytucję. Następnie radny zwrócił się z zapytaniem kto podejmował w tej sprawie decyzję czy to był zespół ekspertów. Dotyczy to terminów oraz czy przygotowywany projekt nie przewyższał możliwości powiatu. Może należało wykonać tańszy projekt
z krótszym terminem wykonania. Następnie radny poruszył sprawę podpisania porozumienia z gminą Grójec w zakresie prowadzenia powiatowej biblioteki publicznej. Radny zwrócił się z zapytaniem czy rzeczywiście jest to powiatowa biblioteka publiczna czy gminna. Niedawno uchwałą rady tę bibliotekę likwidowaliśmy jako powiatową.

Następnie poruszył sprawę przeprowadzenia negocjacji dot. odszkodowania za grunt pod poszerzenie drogi powiatowej w obrębie Pieczysk. Zwrócił się z zapytaniem czy Komisja Transportu przy tym uczestniczyła i czy sprawa była poruszona na posiedzeniu tejże komisji. Jeśli nie było na komisji to radny zwrócił się z zapytaniem do Starosty, czym się sugerował odnośnie negocjacji i odszkodowania za grunt, jakimi kwotami. Następnie odniósł się do przebudowy stacji dializ w Grójcu. Radny poinformował, że jak pamięta, to nie tak dawno ta stacja dializ została zmodernizowana. Radny zwraca się z zapytaniem co tam jest do zrobienia, czy chodzi o jakąś aparaturę czy o rozbudowę i modernizację samych pomieszczeń. Następnie zwracając się do Starosty radny przypominał że ok. 1,5 roku temu zwracał się do Starosty w sprawie podwyżek dla pracowników Starostwa Powiatowego w Grójcu. Wtedy Starosta odpowiedział, że to jest tylko wyłącznie jego sprawa. Pracownicy stanowią zaplecze całego Starostwa i oni pracują na nas oraz na dobrze funkcjonujący urząd. Następnie radny zwrócił się z zapytaniem jak układają się relacje Starosty
z pracownikami i odwrotnie.

Starosta Krzysztof Ambroziak odnośnie Branżowego Centrum Umiejętności poinformował, że nie były wykonywane, żadne projekty, nie ponieśliśmy żadnych kosztów. Dopiero teraz jest etap, kiedy tę dokumentację się wykonuje. Odnośnie dokumentów to zostaną one udostępnione. Sprawa biblioteki była analizowana jak była ona przenoszona z budynku poradni przy ul. POW do budynku biblioteki gminnej. Porozumienie z samorządem Gminy obowiązywało całą kadencję i skończyło się ponieważ było zawarte na 5 lat a teraz przedłużyliśmy to porozumienie na kolejne lata, na tych samych zasadach. Biblioteka powiatowa była, jest i będzie. Odnośnie odszkodowań Starosta poinformował, że nie będzie się wypowiadał publicznie. Działania radnego Wojtczaka podejmowane na sesjach szkodzą powiatowi. Radny Wojtczak będąc wcześniej członkiem zarządu powinien wiedzieć, jak to się odbywa
i, że są to kompetencje zarządu, a zabezpieczenie środków finansowych na odszkodowania przez Radę Powiatu. Jeśli radny Wojtczak chce uzyskać więcej informacji to zapraszam na posiedzenie zarządu. Odnośnie sprawy dializ to remont był wykonany ok. 15 lat temu. Budynki wymagają remontów i nakładów. Te usługi się rozwijają i dlatego jest prośba o rozszerzenie działalności. Na ten temat rozmawiamy, że jak firma zostaje w tym miejscu, to będzie musiała przeprowadzić remont. Następnie Starosta odniósł się do sprawy podwyżek. Poinformował, że co roku przyznaje podwyżki. W tym roku również przy planowaniu budżetu są prowadzone rozmowy na ten temat ze Skarbnikiem. Radny Wojtczak nie głosuje za tymi podwyżkami przy projektach, bo radny jest przeciwko projektowi budżetu, a tu nagle tak dobitnie przemawia w obronie pracowników. Jeżeli chodzi o konflikty to trzeba byłoby się spytać pracowników. Rozmawiamy z całym zarządem w sprawie poprawy funkcjonowania urzędu. Obecnie nic nie wiem żeby ze mną miał jakiś pracownik konflikt jak również ja z pracownikiem. Nikt na nikogo nie jest skazy jeśli ktoś podejmie decyzję o zmianie pracy czy chce pracować w innym wydziale to wtedy są podejmowanie stosowane działania gdzie zawsze podejmowane są działania na korzyść pracownika.

Radna Anna Steczkowska poinformowała, że mamy możliwość pozyskania funduszy zewnętrznych, które wpłynęłyby na rozwój naszego powiatu ponieważ to są ogromne pieniądze, jeżeli chodzi o branżowe centra umiejętności. Szkoda, że rezygnujemy
z tego programu. Starosta mówił, że są problemy z przygotowaniem dokumentacji ale przecież zatrudniliśmy etatowego członka zarządu p. Janusza Karbowiaka, który
w zakresie czynności ma wspieranie edukacji. Następnie odniosła się do sprawy dofinansowania z którego powiat mógł skorzystać. Informacja pojawiła się
w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych w czerwcu tego roku
i w ramach tego projektu mogliśmy pozyskać dofinansowanie na adaptację
i modernizację istniejącej infrastruktury i przeznaczyć to na cele środowiskowe Domu Samopomocy. Wiemy wszyscy, że taka placówka jest bardzo potrzebna w naszym powiecie. Minęło 6 lat, jak Starosta zajmuje stanowisko kierownicze i praktycznie
w tym zakresie nic nie zostało zrobione. W raporcie, który otrzymaliśmy za rok 2023 jest w planach na 2024 rok, że przygotujemy koncepcję na użytkowanie
i przeznaczenie pałacu w Tomczycach pod działalność Środowiskowego Domu Samopomocy. Z informacji, jakie otrzymujemy w sprawozdaniach była informacja, że konserwator zabytków wstępnie wyraził zgodę na przeznaczenie tego pałacyku na Środowiskowy Dom Samopomocy. Wczoraj na Komisji Zdrowia padła odpowiedź od pana Fiksa, że takiej zgody nie ma. Radna poinformowała, że zwróci się na piśmie
o przedstawienie korespondencji między Starostwem a Konserwatorem Zabytków, odnośnie zmiany użytkowania pałacyku w Tomczycach. Następnie radna prosi
o przedstawienie powodu nieprzystąpienia powiatu do programu gdzie można było pozyskać 85% dofinansowania, a kwota o jaką mogliśmy się starać to było maksimum 5 milionów złotych.

Starosta Krzysztof Ambroziak poinformował, że cały czas jest atak na jego osobę ze strony opozycji. Każdy z członków zarządu ma swój zakres obowiązków. Wcześniej za te sprawy odpowiadała między innymi wicestarosta pani Sitarek i te sprawy analizowaliśmy. Jednak jako Starosta nad wszystkim czuwa i odpowie na zadane pytania. Nie trzeba występować przed kamerami można przyjść np. do Wicestarosty
i o sprawach porozmawiać. Następnie przypomniał, że na terenie powiatu funkcjonuje Środowiskowy Dom Samopomocy w Łochowskiej Woli (32 wychowanków) w budynku należącym do gminy Jasieniec. Budynek jest przekazany ale nie jest to nasz własny budynek, natomiast 100% środków finansowych na prowadzenie przekazuje Wojewoda nie powiat i my nie możemy dołożyć tam żadnych środków do remontu. Nie jest to nasz budynek, ale przy dobrej współpracy z Wojewodą wyremontowaliśmy kompletnie ten budynek. Najważniejszą rzeczą, jaką nam się udało zrobić to pozyskać podopiecznych gdzie obecnie jest 32 osoby a było 8 osób. W placówce były przeprowadzane kontrole. Jeśli jest taka potrzeba to odpowiednie dokumenty będą udostępnione. Rozmawialiśmy o tym, żeby zrobić filię Środowiskowego Domu
w Tomczycach. Rozważaliśmy remont, przygotowanie dokumentacji i stworzenie placówki ale tam są potrzebne ogromne miliony, żeby to uruchomić wraz z wymogami konserwatora. Konserwator wyraża zgodę ale z tego co rozpoznawaliśmy potrzeba będzie ok. 30 milionów nie 5 milionów, żeby ten obiekt doprowadzić do stanu używalności. Programów jest dużo i nie ma takiej możliwości, żebyśmy jako powiat składali wnioski na wszystkie programy ponieważ wszędzie potrzebny jest wkład własny. Należy także pamiętać, że jesteśmy w momencie szukania środków finansowych, choćby na wynagrodzenia dla nauczycieli 3,5 miliona złotych i na wiele innych inwestycji, termomodernizacji i napraw. Każdy jeden program, który jest ogłaszany to rozważamy, czy warto złożyć wniosek.

Radny Wojciech Wojtczak odnośnie podwyżek dla pracowników poinformował, że podwyżki są ale ze środków rządowych. Radny poinformował, że jemu chodzi
o podwyżki w naszej jednostce powiatowej. Czy Starosta dawał podwyżki z puli naszego budżetu. Jeżeli Starosta dawał podwyżki to jakie były to kwoty. Następnie odniósł się do zakresu czynności p. Karbowiaka. Poinformował, że kompetencje
Wicestarosty przeszły na p. Janusza Karbowiaka. Radny zwrócił się z zapytaniem jakie kompetencje pozostały Wicestaroście.

Starosta Krzysztof Ambroziak poinformował, że po objęciu stanowiska Starosty oraz po rozpoznaniu sytuacji płacowej, wynagrodzenie zasadnicze inspektora wynosiło
2400 zł. obecnie jest to 5.500/5.700 zł.

Ad. 8

Wolne wnioski i oświadczenia radnych.

Przewodniczący Rady odczytał informację dot. złożonych oświadczeń majątkowych /załącznik/

Rada Powiatu przyjęła informację do wiadomości.

Radny Krzysztof Fiks odniósł się do sprawy nie przyjęcia rezygnacji z pracy w Komisji Rolnictwa radnej Anny Steczkowskiej. Poinformował, że radna Steczkowska nadgorliwie wzięła 3 komisje. Przewodniczący Rady pytał się czy chce pracować
w trzech komisjach, wtedy radna poinformowała, że chce pracować w tej komisji. Nagle, po miesiącu nie chce pracować. Należy się dopytać radnej czy jeszcze chce pracować w innych komisjach bo blokuje innym pracę.

Radna Anna Steczkowska poinformowała, że wypowiedzi radnego Fiksa nie można zostawić bez sprostowań i sprzeciwu. Radna poinformowała, że nie tylko ona została wybrana do 3 komisji. Poinformowała, że wtedy panował chaos przy wybieraniu składów osobowych komisji i ustalaniu składów osobowych. Przewodniczący
p. Karbowiak zgłosił stan liczebności poszczególnych komisji, nie pytając radnych opozycji w jakiej komisji chcą pracować, a powinien ustalać liczebność komisji dopiero po tym, jak radni zadeklarują chęć pracy w poszczególnych komisjach.

Utworzonych zostało 43 miejsca pracy w komisjach. Przy czym zostało zajętych
31 miejsc, nam pozostawiając 12 gdzie nas jest sześcioro, jedna radna niezależna razem 14. Czyli z góry było założone, że tych 2 miejsc nie będzie. Dlatego między innymi złożyłam tę rezygnację żeby udostępnić tym radnym, którzy mimo chęci pracy
w komisjach nie otrzymali tych miejsc. Nie można przymuszać radnego do pracy
w komisji. Natomiast jeżeli zgłasza chęć do pracy w komisjach, to mu tego nie można zabronić. Radna Agata Kępka zgłosiła chęć pracy w 2 komisjach. Radna poinformowała, że słyszała, że to ma być jakaś kara dla radnej Agaty Kępki. Może
p. Karbowiak wie za co ta kara. Następnie poinformowała, że złożyła rezygnację
z Komisji Rolnictwa między innymi dlatego, że źle się czuła z tym, że ma 3 komisje, kiedy jeden radny ma tylko jedną a radna Agata Kępka nie ma wcale. Poinformowała również, że oprócz niej 3 komisje przydzielono bodajże 4 osobom.

Przewodniczący Rady Jan Madej poinformował, że została ustalona maksymalna ilość miejsc radnych w komisjach na 7 osób. Następnie poinformował, że ta dyskusja do niczego dobrego nie prowadzi. Na następnej sesji będzie zmiana składu Komisji Rolnictwa.

Radny Janusz Karbowiak poinformował, że chciał sprostować wypowiedź informując, że od maja jest tylko i wyłącznie Przewodniczącym Klubu, a nie Przewodniczącym Rady do ustalania składów komisji a na pewno nie jest Przewodniczącym od karania radnych.

Ad. 9

Z uwagi na wyczerpanie porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu Jan Madej
o godz. 10.25 zamknął posiedzenie wypowiadając formułę „Zamykam Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.

Protokołowała: Przewodniczył:

Ineza Banach Jan Madej